Некоторое время назад, не помню точно сколько, я получала много вопросов от своих друзей. Вопросы касались одного и того же и звучали примерно так "Это что, правда?!".
В зависимости от личности вопрошавшего далее от них же следовал ответ на их же вопрос.
Далее я пишу о среднестатистическом человеке, имеющем в своем воспитании корни/традиции той или иной страны.
Я намеренно не отвечала, т.к......
Список причин моих неответов.
1. Мне трудно объяснить моим русским друзьям (ибо мы одной крови), что в Швеции по этому поводу нет никакой истерики. Шведы вообще не реагируют бурно ни на какие новости,если это не касается их лично. Да и личные касания переживают несколько тише,чем это бывает у нас.Для них это- всего лишь еще одна возможность выбирать в какой сад отдать свое чадо. Хочешь- в этот. Не хочешь?- в иной.
2. Мне было не совсем понятно, почему эта тема так сильно волнует людей, которые в этой стране НЕ живут, своих детей в такой сад НЕ водят, друзья детей тоже НЕ из этого детсадика.
3.Я сама имела мнение, схожее с мненнием моих соотечественников, но....мне же надо учиться уважать и ИНОЕ, отличное от моего мнения.
4. У меня иногда складывалось впечатление, что если у соседа корова сдохла, то эта мелочь вполне может сойти за нашу радость.
Далее, я рискую показаться фанаткой Анатлия Вассермана, но все же не могу не скрывать своего восхищения отдельными его мыслями-высказываниями.
Мой блог- мои мысли. Если то, что меня занимает, имеет отклик в чужой голове, я с удовольствием отмечаю это в блоге. Впрочем, как и несогласие других со мной стараюсь не пропускать мимо глаз. Но тут уже от степени обоснованности зависит исход столкновения. Не выношу принцип "сам дурак". Ни при каких обстоятельствах.
Итак, к вопросу.
Вопрос был об экспериментальном детском садике, созданном в Стокгольме. В нем практикуется уравнивание по всем линиям двух полов. Женского, т.е. девочек .И Мужского, т.е. мальчиков. В Интернете было много шума. Но,как и полагается, шум умолк и появились первые обоснованные мнения.
Мне трудно что-либо возразить г-ну Вассерману, поэтому, привожу его мнение без купюр.
В зависимости от личности вопрошавшего далее от них же следовал ответ на их же вопрос.
Далее я пишу о среднестатистическом человеке, имеющем в своем воспитании корни/традиции той или иной страны.
Я намеренно не отвечала, т.к......
Список причин моих неответов.
1. Мне трудно объяснить моим русским друзьям (ибо мы одной крови), что в Швеции по этому поводу нет никакой истерики. Шведы вообще не реагируют бурно ни на какие новости,если это не касается их лично. Да и личные касания переживают несколько тише,чем это бывает у нас.Для них это- всего лишь еще одна возможность выбирать в какой сад отдать свое чадо. Хочешь- в этот. Не хочешь?- в иной.
2. Мне было не совсем понятно, почему эта тема так сильно волнует людей, которые в этой стране НЕ живут, своих детей в такой сад НЕ водят, друзья детей тоже НЕ из этого детсадика.
3.Я сама имела мнение, схожее с мненнием моих соотечественников, но....мне же надо учиться уважать и ИНОЕ, отличное от моего мнения.
4. У меня иногда складывалось впечатление, что если у соседа корова сдохла, то эта мелочь вполне может сойти за нашу радость.
Далее, я рискую показаться фанаткой Анатлия Вассермана, но все же не могу не скрывать своего восхищения отдельными его мыслями-высказываниями.
Мой блог- мои мысли. Если то, что меня занимает, имеет отклик в чужой голове, я с удовольствием отмечаю это в блоге. Впрочем, как и несогласие других со мной стараюсь не пропускать мимо глаз. Но тут уже от степени обоснованности зависит исход столкновения. Не выношу принцип "сам дурак". Ни при каких обстоятельствах.
Итак, к вопросу.
Вопрос был об экспериментальном детском садике, созданном в Стокгольме. В нем практикуется уравнивание по всем линиям двух полов. Женского, т.е. девочек .И Мужского, т.е. мальчиков. В Интернете было много шума. Но,как и полагается, шум умолк и появились первые обоснованные мнения.
Мне трудно что-либо возразить г-ну Вассерману, поэтому, привожу его мнение без купюр.
Комментариев нет:
Отправить комментарий